Czy kiedykolwiek przestał rozumieć konflikt, który jest ciągle dzieje się między CREA (Rady Regionalnej Inżynierii i Rolniczego) i CAU (Rady Architektury i Urbanistyki w Brazylii)? Ruch ten rozciąga się na kilka lat, i nadal daje się rozmawiać.
CAU1
Co się dzieje, jest to, że od 1933 do 2011, CAU nie istnieje. Specjaliści z architektury i urbanistyki były bezpośrednio związane z CREA, który do tego czasu był Rady Regionalnej, Architektury i Inżynierii Agronomii. Z pracy i projektu, który przedłużony przez długi czas, architekci udało się w końcu właścicielem pokładzie, że może regulować swoje praktyki, dając absolwentom obszar szereg unikalnych działań na nich.
CAU12
Te wyjątkowe działania, w związku z tym, może być dokonana jedynie w ramach prawa, przez tych, którzy byli związany z renty i dzień z CAU, i nie więcej inżynierów i techników, którzy uczestniczyli w CREA. "Rozdzielczość 51," dokument, który rejestruje prawa, których należy przestrzegać, zasady i obowiązki architekta, określa, że tylko jej członkowie stworzyć "projektowania architektonicznego." To spowodowało wiele wrzawę i inżynierowie pracujący w tym obszarze zaczęły szukać sposobów, aby zmienić tę sytuację.
confea1
Ze wszystkimi problemami, sama CREA zaczęła malowanie dachówki szukać alternatywy do uchylania tego uprawnienia sprawiedliwości. Niektóre stany udało poprzez ich Crea za nakazu zawieszenia uchwały, jako Paraná i Santa Catarina. Jeszcze inni walczą o swoje prawa i monitorować sytuację z daleka.
Od ubiegłego roku Brazylijskiego Stowarzyszenia Inżynierów Budownictwa (Abenc) złożył wniosek o stwierdzenie nieważności i udało, wraz z wymiarem sprawiedliwości, nawet tymczasowo. Ponadto w grudniu 2013 r. w celu CAU odwecie złożył odwołanie z TRT, że ich prawa zostały przywrócone, pokazując wszystkie zasady, które sprawiają, że pełne i uzasadnione prawo.
Sklep Budowa
"Na życzenie CAU / BR potwierdziła legalność impregnacja dachówki rządów, na podstawie ustawy 12.378/2010, Krajowymi wytycznymi programu nauczania kursów Architektury i Urbanistyki i Budownictwa, a także w uchwale nr 218/1973 i nr 1010/2005 Rada Federalna Inżynierii i Rolniczego (Confea). "
projetodeinteriores1
W apelacji, obrona CAU wskazuje argumenty sędziego Lana Ligia sprzeczne Galati i pokazuje, że nie ma problemów w dokumencie, że jest zawieszony, a zatem zapytać, że decyzja została ponownie rozpatrzona.
Wśród argumentów CREA jest fakt, że uniwersytety uczyć inżynierii projekt architektoniczny obywatelskiego do swoich uczniów, co czyni je w stanie wykonać tę pracę. Architektów, z drugiej strony, twierdzi, że również dowiedzieć się specyficzną inżyniera materiały, ale nie zamierza z nich korzystać.
Renato Melo-Projekty-Architektura-
Podczas gdy dokument nie jest uruchomiony, CAU działa jego reorganizacji, tak że nie powoduje problemów z prawem i że mycie dachówki ceni pracę architekta i ich konkretnych działań, walkę, która rozciąga się na ponad 50 lat.
Źródła: CAU , CREA-PR ;
Poderá também gostar de: